Comments on: О спаме в комментариях http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/ Новости мира информационных технологий, интересные сайты и программы. Tue, 22 May 2012 22:49:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.11 by: Rostislav Siryk http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-113355 Thu, 09 Aug 2007 15:30:34 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-113355 Хаммам, ты ошибаешься насчет того, что "при этом вы эту глину все равно пользовать не собираетесь даже". Каждый линк cо страницы A с ненулевым PR повышает PR линкуемому сайту B. При этом, чем больше на странице А линков, тем меньше коэффициент повышения такого PR - они "делятся" между залинкованными страницами B1, B2 и так далее. Теперь представь, что ты решил с такой страницы А раскрутить сайт своего друга - повысить ему PR. Так в случае, если на странице уже куча линков, эта затея проходит очень слабо - PR страницы уже разворован спамерами. Поправьте меня, если ошибаюсь. Хаммам, ты ошибаешься насчет того, что “при этом вы эту глину все равно пользовать не собираетесь даже”.

Каждый линк cо страницы A с ненулевым PR повышает PR линкуемому сайту B. При этом, чем больше на странице А линков, тем меньше коэффициент повышения такого PR - они “делятся” между залинкованными страницами B1, B2 и так далее. Теперь представь, что ты решил с такой страницы А раскрутить сайт своего друга - повысить ему PR. Так в случае, если на странице уже куча линков, эта затея проходит очень слабо - PR страницы уже разворован спамерами.

Поправьте меня, если ошибаюсь.

]]> by: Unrecogn!seD http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-113265 Thu, 09 Aug 2007 07:21:47 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-113265 Также и сообщения в гостевых книгах оставляют - например пишут, мол, хороший сайт, и даю ссылку на свой. Также и сообщения в гостевых книгах оставляют - например пишут, мол, хороший сайт, и даю ссылку на свой.

]]> by: Ильдар Абдулин http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112949 Wed, 08 Aug 2007 09:01:35 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112949 А у меня на сайте очень часто оставляют комментарии люди, подписывающиеся как "Строитель", "Рыболов", "Флорист" :) Естественно, сайт под именем соответствующей тематики. Если комментарий стоящий - ссылку оставляю, если ничего интересного (например, одни эмоции) - удаляю. ИМХО, за хороший комментарий ссылку можно и НУЖНО оставлять Ведь все равно ноуфоллоу - pr по новому каналу не передается. А у меня на сайте очень часто оставляют комментарии люди, подписывающиеся как “Строитель”, “Рыболов”, “Флорист” :) Естественно, сайт под именем соответствующей тематики.
Если комментарий стоящий - ссылку оставляю,
если ничего интересного (например, одни эмоции) - удаляю.
ИМХО, за хороший комментарий ссылку можно и НУЖНО оставлять
Ведь все равно ноуфоллоу - pr по новому каналу не передается.

]]> by: Путник http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112710 Tue, 07 Aug 2007 09:35:14 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112710 Алексей:так они часто не смотрят. В конце концов, а вдруг ты сам зайдешь. Алексей:так они часто не смотрят. В конце концов, а вдруг ты сам зайдешь.

]]> by: Алексей http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112706 Tue, 07 Aug 2007 09:20:56 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112706 2Путник: у нас комменты вообще без ссылок - вот что непонятно... 2Путник: у нас комменты вообще без ссылок - вот что непонятно…

]]> by: Путник http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112652 Tue, 07 Aug 2007 06:06:03 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112652 Алексей: просили. Типа очень понравился движок сайта (стоит вордпресс), спрашивали, где купить :) Сайт комментатора - адалт, емыл - типа lwlwlwlwlwlwlw@.... Алексей: просили. Типа очень понравился движок сайта (стоит вордпресс), спрашивали, где купить :) Сайт комментатора - адалт, емыл - типа lwlwlwlwlwlwlw@….

]]> by: Nafania http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112528 Mon, 06 Aug 2007 20:39:42 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112528 PS сейчас увидел местную каптчу. Она видимо включается, только когда в сообщении есть ссылка. Ну не смешите мои копыта - такую каптчу расшифрует любая спамилка. Лучше сразу текст писать, без картинки, хоть GD2 библиотека трудится не будет, а результат будет тот же :D PS сейчас увидел местную каптчу. Она видимо включается, только когда в сообщении есть ссылка.
Ну не смешите мои копыта - такую каптчу расшифрует любая спамилка.
Лучше сразу текст писать, без картинки, хоть GD2 библиотека трудится не будет, а результат будет тот же :D

]]> by: Nafania http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112525 Mon, 06 Aug 2007 20:37:33 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112525 "здрасте приехали." http://en.wikipedia.org/wiki/Captcha#Defeating_CAPTCHAs "OCR уровня Finereader в ботво пока не встраивают." Нет конечно, но использовать его могут. "Под отдельные популярные варианты каптчи делают распознавалки. И то не под все. Обычно основываются на характерных элементах. Как пример - PHPNuke." А я что писал? - "Не вся конечно, но большинство простых или популярных типов." "Зачем? Ну люди это спамят, люди …" Далеко не всегда. В большинстве случаев это грамотно настроенные программы. Кстати, есть такие программы которые могут использовать FineReader (о чем я выше написал) в случае если сами не могут справиться с каптчей. Вот примеры каптч, которые может расшифровать одна небезызвестная спамилка http://www.botmaster.ru/pictocod/ “здрасте приехали.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Captcha#Defeating_CAPTCHAs
“OCR уровня Finereader в ботво пока не встраивают.”
Нет конечно, но использовать его могут.
“Под отдельные популярные варианты каптчи делают распознавалки. И то не под все. Обычно основываются на характерных элементах. Как пример - PHPNuke.”
А я что писал? - “Не вся конечно, но большинство простых или популярных типов.”
“Зачем? Ну люди это спамят, люди …”
Далеко не всегда. В большинстве случаев это грамотно настроенные программы.
Кстати, есть такие программы которые могут использовать FineReader (о чем я выше написал) в случае если сами не могут справиться с каптчей.

Вот примеры каптч, которые может расшифровать одна небезызвестная спамилка http://www.botmaster.ru/pictocod/

]]> by: Dimonuch http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112505 Mon, 06 Aug 2007 19:50:02 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112505 "Каптча уже давно распознается ботами." здрасте приехали. OCR уровня Finereader в ботво пока не встраивают. Под отдельные популярные варианты каптчи делают распознавалки. И то не под все. Обычно основываются на характерных элементах. Как пример - PHPNuke. "Надо попробовать или каптчу усложнить (например шума добавить) или заменить каптчу, например на какие-нибудь задачки - на картинке выводится пример и надо дать на него ответ." Зачем? Ну люди это спамят, люди ... Симбиоз такой. При помощи несложной софтины это все превращается в довольно простое и поточное занятие. А человек и 2*2 решит (после окончания начальной школы) “Каптча уже давно распознается ботами.”

здрасте приехали. OCR уровня Finereader в ботво пока не встраивают. Под отдельные популярные варианты каптчи делают распознавалки. И то не под все. Обычно основываются на характерных элементах. Как пример - PHPNuke.

“Надо попробовать или каптчу усложнить (например шума добавить) или заменить каптчу, например на какие-нибудь задачки - на картинке выводится пример и надо дать на него ответ.”

Зачем? Ну люди это спамят, люди … Симбиоз такой. При помощи несложной софтины это все превращается в довольно простое и поточное занятие. А человек и 2*2 решит (после окончания начальной школы)

]]> by: Nafania http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112502 Mon, 06 Aug 2007 19:39:28 +0000 http://gluek.info/2007/08/04/spam-in-comments/#comment-112502 Кстати, а где эта каптча при комментировании? Я что-то не вижу. Кстати, а где эта каптча при комментировании?
Я что-то не вижу.

]]>