Comments on: Blogun http://gluek.info/2007/09/09/blogun/ Новости мира информационных технологий, интересные сайты и программы. Thu, 24 May 2012 12:32:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.11 by: QoSyS http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-144762 Tue, 29 Jan 2008 14:16:32 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-144762 C exler-ом полностью согласен! Я вчера тоже про них подобный постинг написал. http://www.liveinternet.ru/users/qosys/post65128055/ Забавно, что у них коммисися в 50 %... C exler-ом полностью согласен!

Я вчера тоже про них подобный постинг написал.
http://www.liveinternet.ru/users/qosys/post65128055/
Забавно, что у них коммисися в 50 %…

]]> by: Итоги Недели | VoozzY.com | Думаем http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-123762 Sun, 07 Oct 2007 12:58:27 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-123762 [...] 8. Blogun - рванул с описанием самого себя по блогам. Кто-нибудь уже заработал на этом? [...] […] 8. Blogun - рванул с описанием самого себя по блогам. Кто-нибудь уже заработал на этом? […]

]]> by: blogun http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118827 Wed, 12 Sep 2007 20:10:21 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118827 Ваш блог не был активирован через сутки, т.к. модератор неоднократно пытался зайти на блог прочитать что там написано. Не помню по какой причине (в системе активируется очень много блогов, что у кого было не упомнишь) - то ли сайт был недоступен, то ли сам пост еще отсутствовал (первый показ счетчика зафиксирован 6-го числа) . Поэтому блог активировали позже, когда сайт работал и пост был обнаружен на своем месте. Прошу прощения за задержку. Ваш блог не был активирован через сутки, т.к. модератор неоднократно пытался зайти на блог прочитать что там написано. Не помню по какой причине (в системе активируется очень много блогов, что у кого было не упомнишь) - то ли сайт был недоступен, то ли сам пост еще отсутствовал (первый показ счетчика зафиксирован 6-го числа) . Поэтому блог активировали позже, когда сайт работал и пост был обнаружен на своем месте.
Прошу прощения за задержку.

]]> by: К черту этот Blogun! http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118689 Tue, 11 Sep 2007 20:33:31 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118689 [...] В продолжение заметки про Blogun: так и не смог попробовать их систему, мой блог до сих про не прошел активацию: Вы добавили cвой блог в систему. Однако для того, чтобы начать писать платные посты в него его нужно сперва активировать. Это необходимо для того, чтобы мы могли оценить популярность вашего блога и высчитать справедливую цену за ваши постинги. […] Ваш блог будет активирован примерно через сутки после первого показа картинки-счетчика. [...] […] В продолжение заметки про Blogun: так и не смог попробовать их систему, мой блог до сих про не прошел активацию: Вы добавили cвой блог в систему. Однако для того, чтобы начать писать платные посты в него его нужно сперва активировать. Это необходимо для того, чтобы мы могли оценить популярность вашего блога и высчитать справедливую цену за ваши постинги. […] Ваш блог будет активирован примерно через сутки после первого показа картинки-счетчика. […]

]]> by: mak-sim.ru http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118554 Mon, 10 Sep 2007 17:43:47 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118554 Глупо как то. Слишком мало денег предлагают, а засорять свой блог таким...? Уж лучше честную рекламу повесить. Глупо как то. Слишком мало денег предлагают, а засорять свой блог таким…? Уж лучше честную рекламу повесить.

]]> by: exler@livejournal http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118543 Mon, 10 Sep 2007 16:45:33 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118543 Получать вознаграждение за труд и заниматься галимой джинсой - вещи все-таки слегка разные. А 1,5 бакса за 1000 знаков - это просто издевательство. Даже в Интернете за статьи платят 3-5 за тысячу. В журналах - 7-15. Получать вознаграждение за труд и заниматься галимой джинсой - вещи все-таки слегка разные.

А 1,5 бакса за 1000 знаков - это просто издевательство. Даже в Интернете за статьи платят 3-5 за тысячу. В журналах - 7-15.

]]> by: Влад http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118339 Sun, 09 Sep 2007 07:22:55 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118339 Ради любопытства зарегистрировался там, для моего блога они предложили цену за публикацию. Что-то на уровне 1 - 1.5 долларов за заметку от 1000 знаков. Есть куда более простые способы заработать 1-1.5 доллара в день со своего блога и при этом не надо напрягаться с чьим-то пиаром. Собственно ты это знаешь (не просто ж так у тебя Google Adsense стоит :) а как копирайтер (ежели есть такое желание попробовать себя) можно заработать намного больше чем 1-1.5 доллара за 1000 знаков. Надо только обойтись без посредников :))) Ради любопытства зарегистрировался там, для моего блога они предложили цену за публикацию. Что-то на уровне 1 - 1.5 долларов за заметку от 1000 знаков.

Есть куда более простые способы заработать 1-1.5 доллара в день со своего блога и при этом не надо напрягаться с чьим-то пиаром.

Собственно ты это знаешь (не просто ж так у тебя Google Adsense стоит :)

а как копирайтер (ежели есть такое желание попробовать себя) можно заработать намного больше чем 1-1.5 доллара за 1000 знаков. Надо только обойтись без посредников :)))

]]> by: rainshifter@livejournal http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118283 Sat, 08 Sep 2007 23:36:19 +0000 http://gluek.info/2007/09/09/blogun/#comment-118283 А я вот, например, не знаю… То есть так: вполне возможно, что им просто стоит уволить копирайтера и нанять тебя .) Потому что в том виде, как они пишут — на самом деле вовсе не здорово. Начиная от дьявольских (в прямом смысле:)) фраз типа «все журналисты берут деньги» — с интонацией, с которой, при желании, можно сказать и «все официальные лица берут деньги» — ну то есть со скользкой, непреемлимой интонацией. А с другой стороны, в самой возможности получить деньги за пост ничего такого нет — при востребованности (которая, вероятно, будет достаточной) данной модели рекламодателями возможна ситуация, когда блоггер, дописав какой-то обзор, проверяет его тему в каталоге приложений и в случае нахождения — подаёт заявку, ну итд., ну а не найдя — постит, как постилл бы в любом случае; в случае с IT-блогами так и вообще прекрасно, поскольку обозревание стартапов — самых очевидных рекламодателей — и так является их основной функцией. А с третьей стороны… Что-то на грани между абсолютной нормой, и полнейшей дьявольщиной :))) так я это в данный момент ощущаю; нет, не могу пока определиться. А я вот, например, не знаю… То есть так: вполне возможно, что им просто стоит уволить копирайтера и нанять тебя .) Потому что в том виде, как они пишут — на самом деле вовсе не здорово. Начиная от дьявольских (в прямом смысле:)) фраз типа «все журналисты берут деньги» — с интонацией, с которой, при желании, можно сказать и «все официальные лица берут деньги» — ну то есть со скользкой, непреемлимой интонацией.

А с другой стороны, в самой возможности получить деньги за пост ничего такого нет — при востребованности (которая, вероятно, будет достаточной) данной модели рекламодателями возможна ситуация, когда блоггер, дописав какой-то обзор, проверяет его тему в каталоге приложений и в случае нахождения — подаёт заявку, ну итд., ну а не найдя — постит, как постилл бы в любом случае; в случае с IT-блогами так и вообще прекрасно, поскольку обозревание стартапов — самых очевидных рекламодателей — и так является их основной функцией.

А с третьей стороны…

Что-то на грани между абсолютной нормой, и полнейшей дьявольщиной :))) так я это в данный момент ощущаю; нет, не могу пока определиться.

]]>