Новый лого (опрос)
Loading...Потратил в GIMP пару минут и сделал вот такой логотип для названия блога:
Некоторые говорят, что старый текстовый логотип был лучше. А как считаете вы?
__
Спонсор этой заметки: iCompas - новая русская WikiPedia.
« Новые расширения для FirefoxNokia PC Phone »
english
russian
Если быть честным, Сергей, я бы посоветовал перерисовать лого. Оно слишком жизненно. Что я имею в виду: написано от руки - хорошо. Написано без старания - плохо. Я лично, когда вижу неаккуратно написанное слово в заглавии текста (проекта), сразу складываю некоторое мнение о составляющем. Концепция ручного начертания названия блога не нова, но действенна, нужно только её проработать.
Comment by
Павел Воронин — 17 Dec 2007 at 23:23 
+1
Старый лучше был… Новый не вяжется с общим дизайном блога. Если уж делаешь такой логотип, то и шаблон перестраивай на раздолбайский стиль, иначе не смотрится.
Comment by
http://blog.cerebrate.ru/ — 17 Dec 2007 at 23:58 
+1
А мне нравится. Мне без разницы какое лого. Твой блог не за логотип и не за дизайн читаю =)
Comment by
Artur — 18 Dec 2007 at 00:08 
+0
закономерность однозначна; чем меньше времени тратиться тем ниже качество у результата :)
Comment by
arry — 18 Dec 2007 at 01:32 
+2
Нравится!
Comment by
Давид Твердохлеб — 18 Dec 2007 at 01:48 
-1
Фи
Comment by
http://denyamsk.ru — 18 Dec 2007 at 01:57 
+0
На мой взгляд, если и оставлять новый вариант, то неплохо бы его доработать (минимум сделать более убедительную букву G, уменьшить отступы до и после апострофа, и сделать апостроф менее жирным). Кроме того сейчас логотип ни с чем на странице не рифмуется. Если, например, в таком же стиле оформить подзаголовки на сайдбаре, уже будет лучше.
Comment by
Alex Musayev — 18 Dec 2007 at 02:34 
+1
в целом неплохо. чуть лёгкой графики не помешает
когда сплошной “текст”, это не оч.смотрится по-моему
хотя может стоит его подработать …
Comment by
zencd@livejournal — 18 Dec 2007 at 05:23 
+0
А мне наоборот нравится - стильно так, какбудто ручкой на белом листке бумаги написано. Сюда б ещё канеш шрифт comic sans но возможно будет плохо смотреться, я так - в голове просто представил и все =)
Comment by
Vyazovoi Pavel — 18 Dec 2007 at 05:40 
+0
В целом ничего, но мне загогулинка после gluek не нравится. :)
Comment by
rulix — 18 Dec 2007 at 06:35 
+0
Чем меньше пикселей тем лучше. Я решил сэкономить на пискелях и сделал вот такой логотип: http://hobocash.com/img/hobocashlogo.gif
Классно ?
Comment by
jkeks — 18 Dec 2007 at 08:39 
-1
*Перекрестясь* Только не комик санс, только не комик санс!
Comment by
zencd@livejournal — 18 Dec 2007 at 10:48 
+0
Каюсь, никогда особенно не обращал внимания на логотип блога, Серег. Но, сдается мне, при прочих равных - текст лучше картинки. Т.е. если лого можно выразить текстом (с использованием CSS или нет), то лучше так и сделать.
Comment by
Stac — 18 Dec 2007 at 11:34 
+0
Если уж Image-less, то и лого рисованного быть не должно.
Comment by
zemlanin.info — 18 Dec 2007 at 15:09 
+0
По крайней мере, теперь логотоп стал бросаться в глаза и хоть чуточку запоминаться.
Comment by
BrightBlade — 18 Dec 2007 at 20:47 
+0
Хм, какое неоднозначное голосование получилось…
В данный момент убрал графический логотип и вернул старый текстом, чтобы можно было сравнить :)
Comment by
Gluek — 19 Dec 2007 at 02:22 
+0
[…] __ Вернул старый текстовый «логотип», чтобы вам было проще голосовать за новый. « Новый лого (опрос) […]
Pingback by
Nokia PC Phone — 19 Dec 2007 at 03:45 
+0
Титл и логотип вещщи разные, вы че ребята ?
Есть пример, изначально логотип рисуется в Corel каком-нить, дабы можно было масштабировать. А в идею закладывается смысл. Для этого надо собрать с десяток слов характеризующих ваш проект. Полученные объекты попытаться превратить в несколько симпатичных линий, скомпанованных так чтобы смотрелось легко, затем определить цвета и выполнить заливки, видели ведь лого RSS на любом сайте. Вот другой пример http://waki2.com - в центре шняга - это лого, используется как иконка сайта.
Comment by
jkeks — 19 Dec 2007 at 06:37 
+0
Новый лого :Р
Comment by
kitich.ru/blog — 19 Dec 2007 at 08:55 
error
на самом деле сама дискуссия достаточно смешна, так как из дизайна присутствует только логотип. он может быть вообще любым так как видно его олько первую секунду до скрола :)
Сережк, поставь туда голую тетку; получишь потенциальную возможность расширить целевую аудиторию за счет гормонально нестабильной части мужского населения :))
ггг….
Comment by
arry — 19 Dec 2007 at 17:37 
+0
Одозначно новый лого. Минимализм, но очень стильно.
Comment by
Энди — 22 Dec 2007 at 12:04 
+0
Новый лого. Старое поднадоело
Comment by
Илья Рабченок — 16 Jan 2008 at 00:19 
error