И еще, Talkonaut пол года как умеет звонить через GPRS ни чуть не хуже Fring-а. Более того, Talkonaut умеет звонить на Yahoo, AIM и ICQ, чего не умеет Fring (только чат). Talkonaut позволяет использовать множество SIP аккаунтов одновременно, в то время как Fring позволяет использовать только один SIP аккаунт. Talkonaut позволяет динамически разруливать звонки между разными SIP аккантуми и еще много чего. И все это совершенно бесплатно!

Я не спорю, что Fring пока практический единственный мобильный Skype клиент и пользователям которым нужен Skype он просто незаменим. Talkonaut же нацелен совершенно на иную категорию пользователей, Talkonaut это прежде всего Jabber клиент и потом уже все остальное. По-этому сравнивать Fring и Talkonaut несколько не корректно, потому как фичи разные для разных людей. Хочу подчеркнуть, что Skype и Fring это больше сервис, а Talkonaut - приложение.

Г-ну Sasha. В Nokia N73 есть врожденный дефект - утечка памяти, признанный производителем, по-этому большинство нативных приложений часто выпадает. И не смотря на это, мы недавно сделали в Talkonaut-е work-around к этой проблеме, т.е. падать он не должен на вашем телефоне.

1. Цитирую: “Мы же не делаем поддержку Skype в Talkonaut (хотя могли бы в легкую) по идеологическим соображениям”. Идеология и бизнес слабо совместимы, кмк. Есть масса пользователей, которые пользуются Skype и им все равно “закрытый” там протокол или открытый. И они хотят пользоваться Skype и на своем мобильном устройстве. fring им эту возможность дает, Talkonaut - нет.

2. Сервис fring - лидер в области voip и других услуг “мобильного общения” как ни крути. Тут и поддержка того же iPhone, кучи VoIP и IM-сетей (а в качестве “офисного” общения можно использовать тот же открытый протокол SIP) , и отсутствие call-back изначально (с оптимальным качеством переговоров даже по GPRS), и поддержка не только voip-услуг (например, передача файлов в другие НЕ МОБИЛЬНЫЕ сети, виджет для размещения на сайте или в какой-либо социальной сети и т.п.).

3. С dimonvieo: хотя простому смертному статистика закачек на его портале недоступна, количество выкладок файлов fring (разделы “файлы” и “обменник”) и количество страниц обсуждений говорят сами за себя.
Хотя, чтобы не быть голословным, я только что сходил туда в “обменник” - то, что нашел по Talkonaut - 3163 просмотра в сумме по всем упоминаниям. Результаты поиска по “fring” - в сумме 12721 просмотр.
А в “Файлах” расклад такой: Talkonaut - 321, fring - 12726.
А на том же hpc.ru (там можно посмотреть статистику и голоса пользователей) Talkonaut в поиске совсем не всплывает, а fring выложен и всегда доступен.
Вот они - факты, кторые любой может без труда проверить ;)

4. Цитирую: “…сильно пока отстает от конкурентов по функионалу…как можно пользоваться таким убогим приложением…” - ну, уважаемый, зачем же скатываться на грубости и говорить откровеннейшую чушь? Приложение функционально, удобно, компактно. Возможности его постоянно растут (повторяться не буду). При этом сервис БЕСПЛАТЕН.

5. “PR… Инвестиции” - а это-то чем плохо? Проект западный, работает по установленным там канонам и является классическим IT-стартапом. В чем проблема-то и как это соотносится с качеством услуг, им предоставляемым?

с уважением,
fring-blogger,
Виталий aka Herurg

PS: постарался ответить “по пунктам” и не резко, а по существу. Кроме того, я начал использовать fring практически с самого начала его появления и задолго до момента, когда я стал блоггером на их офсайте. Talkonaut тоже вниманием никогда не обходил. Но как ни крути, удобнее мне и комфортнее _звонить и общаться_ всегда было именно через fring, а не через Talkonaut.