работает на Wordpress

Почему не работает ICQ?

Заметка написана 23 января 2009 ночью в категориях: humor, im

Почему не работает аська? Потому что ICQ — зло. Используйте Google Talk или Skype.

«Скачать новый QIP» или «обновить клиент» — глупость, снова протокол поменяют и будете сидеть без аськи.

« FeedBurner переехал к GoogleGmail Offline »

Комментариев 23

  1. Из-за этой лабуды со сменами протоколов перевел несколько человек на Skype (он хоть и закрыт до ужаса, но банально проще и понятнее для нубов и звонить можно).

    Comment by xce — 23 Jan 2009 at 04:06  Add karma Subtract karma  +1

  2. пожалуй, закрытый и несвободный skype - ещё большее зло… особенно в такой ситуации, когда явление альтернативных клиентов невозможно — может они разговоры прослушивают?)

    Comment by laptev@livejournal — 23 Jan 2009 at 05:54  Add karma Subtract karma  +2

  3. Простите, но Skype такое же зло.

    Comment by Марко Кевац — 23 Jan 2009 at 08:37  Add karma Subtract karma  -1

  4. А почему явление альтернативных клиентов невозможно для скайпа?

    Comment by Leon — 23 Jan 2009 at 09:19  Add karma Subtract karma  -1

  5. Как это явление альтернативных клиентов невозможно для скайпа? А как же мой любимый fringe?

    Comment by cisco-100.livejournal.com — 23 Jan 2009 at 09:27  Add karma Subtract karma  -1

  6. Еще бы знать способ как за один раз перевести все контакты в из аси в джаббер. Что мне тут одному делать, когда все останутся в аське?

    Comment by delchev@livejournal — 23 Jan 2009 at 09:54  Add karma Subtract karma  +0

  7. известный афоризм я бы перефразировал так “тупой качает трижды”. вся эта история с асей подтверждает стадность и ограниченность общей массы пользователей рунета.

    с советский времен народ приучен к халяве которая легко переходит в воровство. AOL купила этот протокол вместе с компанией. они заплатили ДЕНЬГИ за него, а с чего то русиваны решили пользоваться им бесплатно. пишут клиенты и бесплатно их распространяют.

    зайчеги мои, хотите чтобы вам америкосы не вырубали все - напишите СВОЙ протокол и пользуйтесь им. но для этого надо напрягаться, бороться с ленью, с лавки слезть. это не по-нашему.

    гораздо привычнее с теплой печки под Задорнова, вещающего о том что пиндосы тупые и убогие, обижаться что вам не дают пользоваться тем что вам не принадлежит.

    совершенно обычная для россиян позиция. с чем я вас и поздравляю. ждите светлого будущего.

    Comment by zhinzher — 23 Jan 2009 at 10:50  Add karma Subtract karma  +1

  8. 2 zhinzher
    Зачем придумывать свой протокол если есть открытый jabber? И куча клиентов под него (кстати, qip тоже с ним работает). К тому же, если вы зарегистрировали почту Google, то автоматически получили jabber аккаунт.
    Т.е. очень многим пользователям вообще ничего регистрировать и устанавливать не нужно. Только qip настроить.
    Проблема в том, что нужно убедить людей уходить с аськи и обновлять весь контакт-лист.
    А ориентироваться на закрытые протоколы, по-моему, плохой вариант. Что если разработчики qip решат добавить в клиент пару баннеров?

    Comment by Владимир — 23 Jan 2009 at 12:50  Add karma Subtract karma  +1

  9. Джаббер трафик жрет как падла, при контакт-листе 250 человек, подключенных через шлюз из аськи, в процессе подключения съедает 300-500 кБ. В im-клиентах сижу в основном с коммуникатора, через жопорез, при входящем звонке связь обрубается, и посему качает заново.
    Вот так то!

    Comment by madmouse — 23 Jan 2009 at 13:02  Add karma Subtract karma  +1

  10. 2Владимир:
    ну может и так. общая идея в том что нефик на зеркало пенять коль харя кривая и страна нищая…

    Comment by zhinzher — 23 Jan 2009 at 14:32  Add karma Subtract karma  +1

  11. 2 madmouse:
    используй сервер со сжатием. или (что хуже) toonel.net.

    Comment by truediamon.ru — 23 Jan 2009 at 14:40  Add karma Subtract karma  error

  12. Про Skype: по крайней мере, все его клиенты прекрасно работают до сих пор, даже старые версии, и, на мой взгляд, использование Skype гораздо безопаснее, чем ICQ.

    Comment by Gluek — 23 Jan 2009 at 15:20  Add karma Subtract karma  -1

  13. У скайпа тоже есть альтернативные клиенты, это раз. И скайп ни разу не вел себя так, как ведет себя аська, это два. Вот поэтому скайп лучше.

    Comment by the-notebook.org — 23 Jan 2009 at 16:01  Add karma Subtract karma  error

  14. Надо потихоньку народу напоминать:
    — есть жж? у тебя уже есть жаббер!
    — есть ярушка? у тебя уже есть жаббер!
    — есть гуглопочта? у тебя уже есть жаббер!
    — есть квип? наверняка у тебя уже есть жаббер!

    и тд

    Comment by Vera Surkova — 23 Jan 2009 at 16:21  Add karma Subtract karma  +0

  15. Ну, если уж так нужна аська - пользуйте AIM, его уж точно смена аськиных стандартов не тронет. Сижу в iChat через aim-аккаунт с аськиным логином и паролем уже несколько лет и никакие перемены ни разу не затронули.

    Comment by caine.in — 23 Jan 2009 at 17:58  Add karma Subtract karma  error

  16. то что ICQ зло по моему уже давно понятно. Только кроме гугла и скайба есть еще OCCnet, правда он еще в стадии развития, но все же.

    Comment by Profi — 23 Jan 2009 at 23:17  Add karma Subtract karma  -1

  17. http://www.occnet.ru/p/info.xhtml — очень смешно, очередной проект «мы с Васей написали на коленке».

    Comment by Gluek — 24 Jan 2009 at 02:14  Add karma Subtract karma  +1

  18. Ну да, он страшно глючный.
    Но ведь ни кто и не пытается создать действительно что то подобное ICQ. Пользователи привыкли к ней уже.

    Comment by Profi — 24 Jan 2009 at 09:39  Add karma Subtract karma  -1

  19. Я бы вместо ICQ предложил IRC. Хотя это очень старый протокол, но он идеален для чаттинга, использует минимум трафика и ресурсов. Там нет проблем с серверами, если один сервер упадёт, отконектются только те люди, кторые сидел на этом сервере и за пару минут всех перенаправят на другой, рабочий сервер.
    У Jabber похожая схема, но он не жалеет трафика. А Skype ещё больше прожорлив к трафику, так и к сис. требованиям.

    Comment by Mullwar — 24 Jan 2009 at 17:41  Add karma Subtract karma  +1

  20. Что значит, протокол стабильнее? В части обмена сообщениями, думаю, протоколы изоморфны. Важно то, насколько хорошо реализован сервер, насколько поддается масштабированию. В плане стабильности, по-моему, аська никогда не вызывала беспокойства. Все проблемы аськи в том, что они самостоятельно усложняют жизнь сторонним клиентам.

    Comment by Leon — 25 Jan 2009 at 11:12  Add karma Subtract karma  +1

  21. Leon: не обращайте внимания, это seo-спамеры пишут :)

    Comment by Gluek — 25 Jan 2009 at 13:59  Add karma Subtract karma  -1

  22. Кстати ни кто не слышал сказку о том, что GoogleTalk не развивается потому что дескать исходники его потеряли?:)

    Comment by Profi — 27 Jan 2009 at 17:09  Add karma Subtract karma  +0

  23. Я бы вместо ICQ предложил IRC. Хотя это очень старый протокол, но он идеален для чаттинга, использует минимум трафика и ресурсов. Там нет проблем с серверами, если один сервер упадёт, отконектются только те люди, кторые сидел на этом сервере и за пару минут всех перенаправят на другой, рабочий сервер.

    IRC не всегда может заменить аську. Когда нужно просто потрындеть с друзьями, то конечно IRC лучше аськи и уж точно лучше какого-нить вэб-чата. Но с помощью IRC нельзя отправить сообщение контакту, пока он в оффлайне. К тому же аську знает даже последняя секретарша. А попробуй ее обучить мирке или пирчу. Прийдется целый курс лекций прочесть.
    А вобще аська зло. Я после этого апдейта уже решил окончательно от нее отказаться. кому надо — пусть пишет письма.

    Comment by Muxa — 31 Jan 2009 at 21:50  Add karma Subtract karma  +1

comments rss trackback add to del.icio.us

Извините, комментирование этой заметки завершено.

Связанные записи