Почта ЯндекÑа теперь вмещает 10 ГБ!
Почта Ð¯Ð½Ð´ÐµÐºÑ ÑƒÐ²ÐµÐ»Ð¸Ñ‡Ð¸Ð»Ð° размеры почтового Ñщика до 10 ГБ, Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñтью ÑƒÐ²ÐµÐ»Ð¸Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Â«Ð´Ð¾ беÑконечноÑти». МакÑимальный размер одного пиÑьма также выроÑ, до 20 МБ. Ð”Ð»Ñ ÑравнениÑ: почта Gmail на данный момент предоÑтавлÑет беÑплатно 2901 МБ, Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñтью покупки дополнительного меÑта.
Прошу Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° блондиниÑтоÑÑ‚ÑŒ, но разве ограничение на размер пиÑьма - Ñто не Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð°? То еÑÑ‚ÑŒ даже еÑли Ñ Ñмогу отправить 20МБ Ñ ÑндекÑа, значит ли Ñто, что мой адреÑат получит Ñто пиÑьмо?
Комментарий отправил автор sir_ponch@livejournal ночью 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
Ðет, не значит, еÑли у адреÑата почта не на ЯндекÑе.
Комментарий отправил автор Gluek ночью 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
ÐовоÑÑ‚ÑŒ от ЯндекÑа конечно замечательнаÑ, только какой толк в Ñтом? Ð’ÑÑ‘ равно Ñам UI и принцип работы Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ñ‚Ð¾Ð¹ значительно уÑтарел по Ñравнению Ñ Gmail’ом? Тут ведь не объёмом важно привлекать пользователей, а качеÑтвом, новшеÑтвами и удобÑтвом!
Комментарий отправил автор injun #576871 ночью 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
Ñ…Ñ‹Ñ…Ñ‹. любой веб Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ñ„ÐµÑ ÑƒÐ±Ð¾Ð³ по Ñравнению Ñ Ð½Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¼Ð¸ почтовыми клиентами.
гугл кÑтати Ñделал Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ поп3 Ñервер? или так и кормит клиентов краÑивым и удобным вебом?
Комментарий отправил автор deep_gloom@livejournal ночью 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
Сделал, и давно, меж прочим.
Комментарий отправил автор injun #576871 ночью 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
Ограничение в 20 мб на пиÑьмо - Ñто чиÑтой воды долбоебÑтво.
Комментарий отправил автор rusputin@livejournal утром 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
Ðе знаю, мне Ñто вÑегда казалоÑÑŒ лишь PR’ом и играми “беÑконечноÑÑ‚ÑŒ” vs “беÑконечноÑÑ‚ÑŒ +1″. Два гига гмайла мне хватит ещё на пару лет. Ежели тогда забью их то наверное вÑÑ‘ же предпочту доплатить и получить меÑто у них же.
Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ñ€ÐµÐºÐ»Ð°Ð¼Ð½Ñ‹Ð¹ ход конечно неплох.
Комментарий отправил автор mak-sim.ru утром 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
Специально поÑмотрел, у Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð² гмыле занÑто 67 MB, Ñто при том, что уже пару меÑÑцев не чиÑтил хлам… ÑмыÑл в 10 гигах… наÑовать туда кучу фигни и подом морочитÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð¸Ñком?
Комментарий отправил автор Dmitro Podzyvalovsky в обед 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
брехнÑ.. даже еÑли вы Ñ Ð°Ñ†Ñ†ÐºÐ¾Ð¹ ÑкороÑтью будете получать вÑÑкие раÑÑылки по емейлу, то вам понадобитÑÑ Ð½Ðµ один год чтобы заполнить те 3 гига что предлагает гугл. а когда объём почты подберётÑÑ Ðº 3м гигам, меÑто на Ñщике уже увеличитÑÑ. нафига там 10 то? Ð´Ð»Ñ Ñ„Ð°Ð¹Ð»Ð¾Ñ…Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ð»Ð¸Ñ‰ и переÑылки файлов еÑÑ‚ÑŒ Ñпециализированные ÑервиÑÑ‹.
Комментарий отправил автор tema в обед 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
to tema: что именно брехнÑ?
Комментарий отправил автор Dmitro Podzyvalovsky днем 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
2deep_gloom:
любой почтовый клиент убог поÑравнению Ñ Ð°ÑкÑовым веб-интерфейÑом гугла.
Я Ñто абÑолютно Ñерьезно говорю а не флейма ради.
Я могу ползоватьÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ и темже клиентом откуда бы Ñ Ð½Ðµ вышел, а также Ð±Ð»Ð¾Ð³Ð°Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð³ÑƒÐ³Ð»-толку из Ñтогоже веб-интерфейÑа моуг Ñидеть и в аÑьке и в джаббере и иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð²ÑÑ Ñ…Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ‚ÑÑ Ñ‚Ð°Ð¼Ð¶Ðµ даже еÑли иÑпользуетÑÑ standalone джаббер клиент
Ð›ÑŽÐ±Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ð¼Ð¼Ð° проÑто ничто пред Ñтими мега-удобÑтвами, по тойже причине Ñливает и ÑÐ½Ð´ÐµÐºÑ :)
Ð’Ñе ИМХО.
Комментарий отправил автор Vyazovoi днем 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
Позволь Ñ‚ÐµÐ±Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÑŒ. Ðе 2901 МБ, а 2900+ МБ :-) Я заметил, что каждые пару дней объём Ñщика увеличиваетÑÑ Ð½Ð° 1Мб (даже в Ñвоём блоге ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¾Ð± Ñтом напиÑал). :-)
Комментарий отправил автор ÐлекÑей Труфанов поздним вечером 18 сентября 2007 , оцените его:
+0
ÐлекÑей Труфанов: Заметь, Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñал «на данный момент».
Комментарий отправил автор Gluek ночью 19 сентября 2007 , оцените его:
+0
to tema: Знаю людей, которым Ñтих трёх гигов хватает на меÑÑц, еÑли не меньше. И Ñ Ð½Ðµ шучу. СовÑем.
Комментарий отправил автор МакÑим Мельников ночью 19 сентября 2007 , оцените его:
+0
“Больших винтов не бывает” :-) У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð±Ñ‹Ð» винт на 80Гб, и когда Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑƒÐ¿Ð°Ð» на 250Гб, думалоÑÑŒ: “Ðу вот Ñтот — не Ñкоро забьётÑÑ”. Ðу да, забиваетÑÑ Ð¾Ð½ медленнее, но — забиваетÑÑ :-) Так же и Ñ GMail: ещё недавно у Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ в Ñщике до 20Мб, ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ — более 210Мб.
Так что хорошо, что возможноÑти почтовиков раÑтут (и объёмы Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ñ‚Ñ‹, и фичи). РиÑпользовать их или нет — дело каждого.
Комментарий отправил автор ÐлекÑей Труфанов ночью 19 сентября 2007 , оцените его:
+0
Типа надо Ñрочно обойти гугл Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ в объёме Ящика :-))
Комментарий отправил автор Stromgard в обед 19 сентября 2007 , оцените его:
+0
Может Ñ Ñ‡ÐµÐ³Ð¾-то не понимаю, но, проÑтите, нахрена мне 10 гиг Ñщика? Туда фильмы Ñливать, чтобы на венике много меÑта не занимали? Так Ð´Ð»Ñ Ñтого Ñпециальные меÑто ÑущеÑтвуют, болванками называютÑÑ :) Ðе понимаю, может кто-то обриÑует ÑитуациÑ, в которой мне понадобитÑÑ Ñ‚Ð°ÐºÐ¾Ð¹ объем?
Комментарий отправил автор ВозраÑтное днем 19 сентября 2007 , оцените его:
+0
ВозраÑтное, да легко. Ðтот объём Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½Ñтва людей проÑто Ñиноним беÑконечноÑти. Ðто то проÑтранÑтво которое позволÑет проÑто не задумыватьÑÑ Ð¾ том Ñколько ещё Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ñƒ пиÑать/получать почту.
Комментарий отправил автор mak-sim.ru днем 19 сентября 2007 , оцените его:
+0
Мне на GMail удалоÑÑŒ занÑÑ‚ÑŒ только 9 метров, такими темпами трех гигов хватит на вÑÑŽ жизнь, зачем нужен Ñщик на 10 гигов не могу даже предÑтавить, а иÑпользовать Ñщик как хранилище файлов не очень удобно, Ð´Ð»Ñ Ñтого Гугл готовит нормальное хранилище файлов.
Комментарий отправил автор Евгений ночью 21 сентября 2007 , оцените его:
+0