Про ÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ One-Face.ru и про OpenID
Многие читатели наверное знакомы Ñ Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐµÐ¹ openID, «децентрализованной ÑиÑтемой единого входа, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ñет иÑпользовать один логин и пароль на большом количеÑтве Ñайтов» (цитата из Ñтатьи OpenID на ВикипедиÑ). ЕÑли интереÑно, то подробно почитать, как работает ÑиÑтема можно в блоге ТолÑÑ‚Ð°Ñ Ñ‚ÐµÑ‚Ñ€Ð°Ð´ÑŒ, автор которого, кÑтати, напиÑал плагин OpenID Comments Ð´Ð»Ñ Wordpress.
Ð’ обзоре ÑервиÑа One-Face иÑпользуютÑÑ Ñ†Ð¸Ñ‚Ð°Ñ‚Ñ‹ из перепиÑки Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¼, ÐлекÑандром Сергеевым, размещенные в блоге Ñ ÐµÐ³Ð¾ разрешениÑ.
Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð½Ð° почту мне пришёл Ð°Ð½Ð¾Ð½Ñ Â«ÑервиÑа кроÑÑдоменной авторизации» One-Face, в котором «на Ñту минуту» зарегиÑтрировано целых «27 Ñайтов». ЗаглÑнув из любопытÑва на Ñайт One-Face, увидел там Ñледующее опиÑание Ñтого ÑервиÑа:
Ð’Ñ‹ - активный пользователь Интернета. Ð’ день вы поÑещаете деÑÑтки Ñайтов, многие из них - регулÑрно. Значительное количеÑтво из них предуÑматривают региÑтрацию, без нее вы не Ñможете Ñкачать файл, добавить комментарий, или проÑто увидеть некоторые разделы Ñайта. Можно помнить данные Ð´Ð»Ñ Ð²Ñ…Ð¾Ð´Ð° на неÑколько Ñайтов, но не деÑÑтков, да и проходить региÑтрацию на каждом новом Ñайте - лень!
One-Face - Ñто ÑпоÑоб избежать подобных проблем. ЗарегиÑтрируйтеÑÑŒ однажды в нашей ÑиÑтеме, и получите возможноÑть авторизовыватьÑÑ Ð½Ð° множеÑтве Ñайтов в Интернете Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑŽ Ñтой единой учетной запиÑи. СиÑтема будет узнавать Ð²Ð°Ñ Ð½Ð° любом Ñайте, где поддерживаетÑÑ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑŽ One-Face, и по вашему разрешению, предоÑтавлÑть Ñайту необходимые перÑональные данные из вашей единой учетной запиÑи.
КазалоÑÑŒ бы, Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ â€” Ñделать хороший руÑÑкоÑзычный openID Ñервер, напиÑать иÑтрукции и двигать openID в маÑÑÑ‹. Ð’ÑÑ‘ оказалоÑÑŒ значитильно хуже — One-Face иÑпользует Ñвою ÑобÑтвенную разработку, работающую Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ технологий Flash и Javascript (пока, мобильные уÑтройÑтва!), причем Flash-апплет в данный момент загружаетÑÑ Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ· 8000 порт, закрытый у многих пользователей корпоративными и перÑональными firewall’ами.
Дальше опиÑывать ÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ Ñ Ð½Ð°Ð²ÐµÑ€Ð½Ð¾Ðµ не буду, а проÑто приведу неÑколько цитат автора, чтобы вы Ñмогли Ñами оценить его гениальноÑть:
Таких велоÑипедов не было раньше. СпоÑоба делать кроÑÑдоменную авторизацию на Ð´Ð»Ñ Ñовершенно любых Ñайтов раньше не было. OpenID - ни разу не кроÑÑдоменный ÑервиÑ.
РеÑли флеш заблокирован проÑто - Ñто не наши пользователи. Они не Ñмогут иÑпользовать ÑервиÑ.
ЕÑли Ñайт поддерживает OpenID, а вы ни разу непоÑредÑтвенно на нем не были авторизованы - то не может ваша Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ñ‚ÑŒ на нем замечена. Пока вы первый раз не введете именно на Ñтом Ñайте Ñвои логины-пароли. Потому что в куках Ñто хранитÑÑ, которые Ñтрого Ð´Ð»Ñ Ñвоего Ñайта. От чужих Ñайтов - не получитÑÑ.
Ð’ Ñтом и уникальноÑть One-Face, что он такое умеет. И именно по Ñтому он ÑвлÑетÑÑ ÐºÑ€Ð¾ÑÑ-доменным, а не проÑто “универÑальной региÑтрацией”.
Ðа Ñамом деле Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ за, когда развиваетÑÑ Ñ€ÑƒÑÑкоÑÐ·Ñ‹Ñ‡Ð½Ð°Ñ Ñ‡Ð°Ñть интернета. И пуÑть даже News2 — Ñто клон Digg’а, а ОдноклаÑÑники или Вконтакте — клон Facebook (проÑтите, что без ÑÑылок), вÑÑ‘ равно, Ñ Ñчитаю их нужными и полезными. Ðо делать деÑÑтки ÑервиÑов Ð´Ð»Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ авторизации — не то, на что Ñтоить тратить Ñвоё времÑ. Я выбираю openID, как впрочем и множеÑтво других разумных людей.
Ещё Ñлегка напрÑгало то что автор очень наÑтойчиво ломилÑÑ Ð² Gtalk и уговаривал потеÑтить новый ÑервиÑ.
ПолноÑтью ÑоглаÑен. Мне Ð¸Ð´ÐµÑ Ð½Ðµ нравитÑÑ ÑоглаÑно принципу Окама :). Давайте лучше пропагандировать OpenID нежели плодить новые ÑущноÑти.
Комментарий отправил автор mak-sim.ru поздним вечером 8 ноября 2007 , оцените его:
+4
Да, дейÑтвительно. Таких велоÑипедов раньше ЕЩЕ не делали.
Я за OpenID.
Комментарий отправил автор Slaff поздним вечером 8 ноября 2007 , оцените его:
+3
ÐаÑчет Gtalk - в точку! нивкоем Ñлучае не авторизовывать :)
Комментарий отправил автор internetno поздним вечером 8 ноября 2007 , оцените его:
+0
Ñ Ð·Ð° openid! а еÑли реализовать вÑе его фичи(начинаниÑ, кÑтати, уже еÑть), то получитÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ ÑˆÑ‚ÑƒÐºÐ°. и не забываем о разрабатываемом openid 2.0
Комментарий отправил автор c0der поздним вечером 8 ноября 2007 , оцените его:
+2
:)
Я кÑтати ни разу не Ñоврал. ПроÑто вы не вникли в мои Ñлова.
Позволю и Ñебе процитировать ваÑ:
”
Удивительно, как напиÑав Ñвой ÑервиÑ, вы абÑолютно не разобралиÑÑŒ в технологии OpenID, котораÑ, кÑтати, может ничего не хранить в кукиÑах Ð¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñ‰Ðµ. Именно таким невозможным образом Ñ Ð¿Ð¸ÑˆÑƒ комментарии во множеÑтве блогов, ни разу там не бывав и не региÑтрировавшиÑÑŒ.
”
РаÑÑкажите, как вам Ñто удавалоÑÑŒ?:) Ð¢ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ OpenID узнает много нового о Ñебе..
Комментарий отправил автор Sergeyev поздним вечером 8 ноября 2007 , оцените его:
+0
Ð’ÑÑ‘ никак руки не доходили до Ñтого OpenID, но теперь… :-) СпаÑибо за ÑÑылку на поÑÑ‚ в “ТолÑтой тетради” — хорошо раÑÑказано.
Комментарий отправил автор ÐлекÑей Труфанов ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
Ещё один безграмотный, но пробивной благодетель человечеÑтва…
К Ñлову, ровно такие же орлы в СУПе «улучшали» OpenID, чтобы он, не ÑÐ¿Ñ€Ð°ÑˆÐ¸Ð²Ð°Ñ ÑŽÐ·ÐµÑ€Ð°, Ñообщал «партнёрам» вÑÑŽ его подноготную.
Комментарий отправил автор Давид МзареулÑн ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
-1
можно конечно долго упиратьÑÑ Ð¸ говорить что Ñоздательбезграмотный и Ñ‚.д. но человек Ñделал проект и он развиваетÑÑ Ð¸ будет развиватьÑÑ ÐµÑ‰Ñ‘ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµÐ¹ Ñилой… и кто Ñтого не понимает грош тому цена
Комментарий отправил автор Дмитрий ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
Грош цена тому, кто тратит Ñвое Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ на то, на что нужно :)
Комментарий отправил автор Slaff ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
-1
2Дмитрий: БольшинÑтво приÑутÑтвующих Ñвою цену знают и Ñами:)
Комментарий отправил автор Давид МзареулÑн ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+2
to Staff - Ñмотрел Ñ Ñ‚Ð²Ð¾Ð¹ Ñайт. проÑти, а что ты Ñделал за Ñвою жизнь? работаеш штатным программиÑтом… но больше вÑего мне понравилоÑÑŒ вот Ñто “Ñертифированный вÑб-разработчик по курÑу “Macromedia Dreamweaver Developer” ” - вау! ты бы ещё напиÑал “Прочел книжку “Компьютер Ð´Ð»Ñ Ñ‡Ð°Ð¹Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð²”", Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ так оно и еÑть…
to Давид - ноль?
Комментарий отправил автор Дмитрий ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
-2
Ñначала Ñоздайте что-то Ñвоё, а потом уже критикуйте человека.
никто не против критики one-face - кому то нравитÑÑ, кому-то нет, Вам решать вÑтраивать ÑиÑтему или нет… но не надо переходить на личноÑти
Комментарий отправил автор Дмитрий ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
-1
Дмитрий, прежде чем упрекать в “личноÑÑ‚ÑÑ…”, научитеÑÑŒ проÑтому Ñтикету. Рпотом приходите защищать друга ;)
Комментарий отправил автор Slaff ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+2
Во-первых, Ð´Ð»Ñ Ð²Ñех: не надо переходить на личноÑти, давайте общатьÑÑ Ñ†Ð¸Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð¾.
Sergeyev, Ð´Ð»Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ через OpenID мне дейÑтвительно можно не хранить кукиÑÑ‹ на Ñвоей машине, Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ быть автоматичеÑкой, по IP, например.
Дмитрий вы Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ‡Ð½Ð¾ извините, но вот например Мицгол, он тоже делает гипертекÑтовый Фидонет, вÑе Ñто понимают, и?
Рпереходить на личноÑти крайне не краÑиво выглÑдит, оÑобенно Ñ Ð²Ð°ÑˆÐµÐ¹ Ñтороны. Ðто Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ñƒ поÑмотреть ваш e-mail, увидеть Ñайт и Ñделать выводы, а Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ñетителей вы проÑто Дмитрий, который тоже в их глазах ничего не добилÑÑ, чтобы вот так наезжать.
Я не верю что у One-Face еÑть будущее и что он разовьетÑÑ Ð² маÑÑовый проект. Ðто моё мнение и Ñ ÐµÐ³Ð¾ Ñпокойно выÑказал в Ñвоем блоге. ЕÑли хотите поÑпорить, конÑтруктивно, Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ за, однако в таком тоне как ваш 11 комментарий общатьÑÑ Ñ‚ÑƒÑ‚ не Ñтоит.
Комментарий отправил автор Gluek ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+1
Допишу, чтобы понÑтно было: «оÑобенно Ñ Ð²Ð°ÑˆÐµÐ¹ Ñтороны» — как одного из Ñоздателей One-Face, имелоÑÑŒ ввиду.
Комментарий отправил автор Gluek ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
Ох уж Ñти велоÑипедиÑты.
Позавчера заходил на Ñтот Ñайт,
теперь по порÑдку:
— первыми Ñ Ð¸Ð´ÐµÐµÐ¹ Ñделать “вÑезахватывающее-вÑерешающее-Ñамое-Ñамое-и-немного-банановое” айди решил Ñделать некий РуÑтем из Вебайди. ПройдÑÑÑŒ по рынку он уже знает, что думают об Ñтом большие игроки.
— теперь Ñти товарищи. Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ‡Ð½Ð¾ же почитал, что нового Ñделали на Ñтот раз. прекраÑно Ñказал Ñ “оглÑнув” первую Ñтраницу.
Gluek твоих комментариев про флеш и Ñва нормальным широкомыÑлÑщим разработчикам (think Googly) должно быть доÑтаточно, Ð´Ð»Ñ ÑƒÐ±Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð´ÐµÐ¸ в зародыше. Ðе помогает? Ðаверное у них большой бюджет и они как и МикроÑофт “поÑтавÑÑ‚” на вÑе пиÑи пользователей флеш и Ñву.
ура роÑÑийÑким разработчикам, ура товарищи!
Комментарий отправил автор ideali ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
Ð’ ÑвÑзи Ñ Ñ‡ÐµÑ‚Ñ‹Ñ€Ð½Ð°Ð´Ñ†Ð°Ñ‚Ñ‹Ð¼ комментарием рекомендую поÑвÑтить отдельную блогозапиÑÑŒ тому, что ты имеешь против Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾ и гипертекÑтового Фидонета.
Комментарий отправил автор Mithgol the Webmaster ночью 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
OpenID Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¸ перÑпективнаÑ.
ЕÑть некоторые проблемы Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð°Ñ‚Ð½Ð¾Ñтью, но, думаю, их можно решить.
Мне вот что интереÑно, кто какие OpenID Ñервера пользует, и еÑть ли ÑмыÑл поднимать какой-то Ñвой?
Комментарий отправил автор lebedew.ru утром 9 ноября 2007 , оцените его:
error
Я очень боюÑÑŒ таких централизованных технологий. Вот еÑть у Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐºÐ¸Ð¹ паÑпорт. РеÑли Ñ ÐµÐ³Ð¾ лишуÑÑŒ? То да, Ñ Ð¿Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑки полноÑтью терÑÑŽ виртуальную личноÑть. ÐšÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ‚ ÑтоимоÑть, некоторые в нее и деньги вкладывают и Ñилы и другие реÑурÑÑ‹.
ЕÑли такие технологии пойдут в маÑÑÑ‹, то будут проблемы Ñ Ð¾Ñ„Ñ„Ð»Ð°Ð¹Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ð¼Ð¸ Ñамоубийцами. Которые ÑамоубилиÑÑŒ, например, от взлома аккаунта.
OpenID - штука раÑпределеннаÑ. Я могу поÑтавить Ñвой Ñервер и иметь над ним полный контроль. По крайней мере, Ñ ÐµÐ³Ð¾ гарантировано Ñмогу воÑÑтановить.
Я параноик, да?
Комментарий отправил автор cityhawk.ru утром 9 ноября 2007 , оцените его:
error
[…] Ð¡ÑƒÑ‚Ñ Ð¿Ð¾ отзывам в «Твиттере» народу так же ÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ Ð½Ðµ понравилÑÑ. Ðу в Ñамом деле — зачем изобретать велоÑипед? ОбращалÑÑ Ð¾Ð½ также к Сергею (кÑтати, где твою фамилию узнать можно?), который, что называетÑÑ Â«Ñ€Ð°Ñтоптал» ÐлекÑандра. […]
Pingback отправил автор Ðикита Бегун — Изобретаем велоÑипед утром 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
Вот и Ñ Ð½Ðµ понимаю в Ñтремлении плодить ÑущноÑти. Вот еÑть у Ð¼ÐµÐ½Ñ LJ openID, мне Ñтого пока хватает.
Комментарий отправил автор sdvn@livejournal утром 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
Mithgol the Webmaster: Против Мицгола лично ничего не имею, против гипертекÑтового Фидонета — тоже. Привел как пример проекта-долгоÑтроÑ, который никому уже не нужен.
lebedew.ru: Ркакие там проблемы Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð°Ñ‚Ð½Ð¾Ñтью? У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñвой Ñервер gluek.info при помощи плагина OpenID к Wordpress.
cityhawk.ru: Ðу так думать — ты и домен Ñвой потерÑть можешь, или тот где твой OpenID Ñервер будет :)
Комментарий отправил автор Gluek утром 9 ноября 2007 , оцените его:
+1
Да дело тут не Ñтолько в “велоÑипеде” (пуÑть Ñебе, альтернативы — Ñто не плохо), а в том, что OpenID — Ñто “ДЕЦЕÐТРÐЛИЗОВÐÐÐÐЯ ÑиÑтема идентификации. ТакаÑ, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð½Ðµ развалитÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ñтью, еÑли какаÑ-нибудь ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð½ÐµÑ‚ ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ…Ð¾ веÑти или проÑто выйдет из бизнеÑа” (выделено мной). Ð One-Face — Ñто, наÑколько Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñл, единÑтвенный централизованный Ñервер.
Комментарий отправил автор blackbird.pip.verisignlabs.com утром 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
ÐÑ…, хотелоÑÑŒ бы вообще иÑпользовать в качеÑтве OpenID не URL, а e-mail (он же jabber id и SIP ID например). Ðо видимо никак.
Комментарий отправил автор lebedew.ru перед обедом 9 ноября 2007 , оцените его:
error
lebedew.ru: Ðу почему же никак? — http://www.jabber.ru/node/261
Комментарий отправил автор Gluek перед обедом 9 ноября 2007 , оцените его:
+0
Gluek, разумеетÑÑ Ð´Ð¾Ð¼ÐµÐ½ Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÑ€Ñть могу, но Ñто уже будет мое ÑобÑтвенное недоразумение, а не внешнее воздейÑтвие.
Комментарий отправил автор cityhawk.ru в обед 9 ноября 2007 , оцените его:
error
Gluek, по поводу http://www.jabber.ru/node/261 - Ñто ÑовÑем не то. Ðто проÑто иÑпользование Jabber-Ñервера как OpenID-Ñервер, но Ñама ÑÑылка вÑе равно выглÑдит как http://openid.xmpp.za.net/JID, а не проÑто как name@domain.ru .
Комментарий отправил автор lebedew.ru вечером 9 ноября 2007 , оцените его:
error
И Ñ Ñ‚ÐµÐ¿ÐµÑ€ÑŒ выходит за OpenID :)
Комментарий отправил автор http://blog.cerebrate.ru/ утром 10 ноября 2007 , оцените его:
+0
Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ð° Ñто вообще разные ÑервиÑÑ‹. openid не позволÑет “чужаку” откомментить под его ником и ÑÑылкой на его профиль, а oneface проÑто подÑтавлÑет данные чтобы не вводить их вручную.
еще про openid
1 требует на Ñервере curl (еÑть не везде). Ñ Ð½Ð° Ñвоем Ñервере его уÑтановил, но плагин openid так и не заработал (пробовал пару разных плагинов, Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°Ñ Ð¾Ð·Ð²ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¹ в поÑте)
2 у Ð¼ÐµÐ½Ñ Ðº примеру еÑть openid аккаунт на “МоемКруге” - вроде бы Ñпрашивает когда нужно пароль. подтверждаешь вÑе, а потом проходит два-три круга таких подтверждений и обычно поÑле Ñтого Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ‚Ð°Ðº и не возвращает на ту Ñтраницу. потом приходитÑÑ ÐºÐ¾Ð¿Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ комент в буфер обмена и перезагружать Ñтраницу блога чтобы Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑˆÐ»Ð° правильно. так что пользуюÑÑŒ openid крайне редко
недоÑтаток у oneface Тоже еÑть:
1 непонÑтно зачем заполнÑть веÑÑŒ Ñвой профиль, еÑли в комменте не идет никакой ÑÑылки на Ñтот профиль.
2 нет воÑÑÑ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ„Ð¸Ð»Ñ
Комментарий отправил автор Lecactus утром 11 февраля 2008 , оцените его:
error
Хм. One-Face чем то похож на COPi.ru
Комментарий отправил автор Ntropy ночью 17 августа 2008 , оцените его:
+0