Почему не работает ICQ?
Почему не работает аська? Потому что ICQ — зло. Используйте Google Talk или Skype.
«Скачать новый QIP» или «обновить клиент» — глупость, снова протокол поменяют и будете сидеть без аськи.
размещен на Dreamhost
Комментариев 23
Подписка на комментарии через RSS
Извините, комментирование этой заметки завершено.
Из-за этой лабуды со сменами протоколов перевел несколько человек на Skype (он хоть и закрыт до ужаса, но банально проще и понятнее для нубов и звонить можно).
Комментарий отправил автор xce ночью 23 января 2009 , оцените его:
+1
пожалуй, закрытый и несвободный skype - ещё большее зло… особенно в такой ситуации, когда явление альтернативных клиентов невозможно — может они разговоры прослушивают?)
Комментарий отправил автор laptev@livejournal ночью 23 января 2009 , оцените его:
+5
Простите, но Skype такое же зло.
Комментарий отправил автор Марко Кевац ранним утром 23 января 2009 , оцените его:
-1
А почему явление альтернативных клиентов невозможно для скайпа?
Комментарий отправил автор Leon утром 23 января 2009 , оцените его:
-2
Как это явление альтернативных клиентов невозможно для скайпа? А как же мой любимый fringe?
Комментарий отправил автор cisco-100.livejournal.com утром 23 января 2009 , оцените его:
-2
Еще бы знать способ как за один раз перевести все контакты в из аси в джаббер. Что мне тут одному делать, когда все останутся в аське?
Комментарий отправил автор delchev@livejournal утром 23 января 2009 , оцените его:
+1
известный афоризм я бы перефразировал так “тупой качает трижды”. вся эта история с асей подтверждает стадность и ограниченность общей массы пользователей рунета.
с советский времен народ приучен к халяве которая легко переходит в воровство. AOL купила этот протокол вместе с компанией. они заплатили ДЕНЬГИ за него, а с чего то русиваны решили пользоваться им бесплатно. пишут клиенты и бесплатно их распространяют.
зайчеги мои, хотите чтобы вам америкосы не вырубали все - напишите СВОЙ протокол и пользуйтесь им. но для этого надо напрягаться, бороться с ленью, с лавки слезть. это не по-нашему.
гораздо привычнее с теплой печки под Задорнова, вещающего о том что пиндосы тупые и убогие, обижаться что вам не дают пользоваться тем что вам не принадлежит.
совершенно обычная для россиян позиция. с чем я вас и поздравляю. ждите светлого будущего.
Комментарий отправил автор zhinzher утром 23 января 2009 , оцените его:
+1
2 zhinzher
Зачем придумывать свой протокол если есть открытый jabber? И куча клиентов под него (кстати, qip тоже с ним работает). К тому же, если вы зарегистрировали почту Google, то автоматически получили jabber аккаунт.
Т.е. очень многим пользователям вообще ничего регистрировать и устанавливать не нужно. Только qip настроить.
Проблема в том, что нужно убедить людей уходить с аськи и обновлять весь контакт-лист.
А ориентироваться на закрытые протоколы, по-моему, плохой вариант. Что если разработчики qip решат добавить в клиент пару баннеров?
Комментарий отправил автор Владимир утром 23 января 2009 , оцените его:
+0
Джаббер трафик жрет как падла, при контакт-листе 250 человек, подключенных через шлюз из аськи, в процессе подключения съедает 300-500 кБ. В im-клиентах сижу в основном с коммуникатора, через жопорез, при входящем звонке связь обрубается, и посему качает заново.
Вот так то!
Комментарий отправил автор madmouse перед обедом 23 января 2009 , оцените его:
+1
2Владимир:
ну может и так. общая идея в том что нефик на зеркало пенять коль харя кривая и страна нищая…
Комментарий отправил автор zhinzher в обед 23 января 2009 , оцените его:
+1
2 madmouse:
используй сервер со сжатием. или (что хуже) toonel.net.
Комментарий отправил автор truediamon.ru в обед 23 января 2009 , оцените его:
error
Про Skype: по крайней мере, все его клиенты прекрасно работают до сих пор, даже старые версии, и, на мой взгляд, использование Skype гораздо безопаснее, чем ICQ.
Комментарий отправил автор Gluek в обед 23 января 2009 , оцените его:
-1
У скайпа тоже есть альтернативные клиенты, это раз. И скайп ни разу не вел себя так, как ведет себя аська, это два. Вот поэтому скайп лучше.
Комментарий отправил автор the-notebook.org днем 23 января 2009 , оцените его:
error
Надо потихоньку народу напоминать:
— есть жж? у тебя уже есть жаббер!
— есть ярушка? у тебя уже есть жаббер!
— есть гуглопочта? у тебя уже есть жаббер!
— есть квип? наверняка у тебя уже есть жаббер!
и тд
Комментарий отправил автор Vera Surkova днем 23 января 2009 , оцените его:
+0
Ну, если уж так нужна аська - пользуйте AIM, его уж точно смена аськиных стандартов не тронет. Сижу в iChat через aim-аккаунт с аськиным логином и паролем уже несколько лет и никакие перемены ни разу не затронули.
Комментарий отправил автор caine.in днем 23 января 2009 , оцените его:
error
то что ICQ зло по моему уже давно понятно. Только кроме гугла и скайба есть еще OCCnet, правда он еще в стадии развития, но все же.
Комментарий отправил автор Profi поздним вечером 23 января 2009 , оцените его:
-2
http://www.occnet.ru/p/info.xhtml — очень смешно, очередной проект «мы с Васей написали на коленке».
Комментарий отправил автор Gluek ночью 24 января 2009 , оцените его:
+2
Ну да, он страшно глючный.
Но ведь ни кто и не пытается создать действительно что то подобное ICQ. Пользователи привыкли к ней уже.
Комментарий отправил автор Profi утром 24 января 2009 , оцените его:
-1
Я бы вместо ICQ предложил IRC. Хотя это очень старый протокол, но он идеален для чаттинга, использует минимум трафика и ресурсов. Там нет проблем с серверами, если один сервер упадёт, отконектются только те люди, кторые сидел на этом сервере и за пару минут всех перенаправят на другой, рабочий сервер.
У Jabber похожая схема, но он не жалеет трафика. А Skype ещё больше прожорлив к трафику, так и к сис. требованиям.
Комментарий отправил автор Mullwar днем 24 января 2009 , оцените его:
+1
Что значит, протокол стабильнее? В части обмена сообщениями, думаю, протоколы изоморфны. Важно то, насколько хорошо реализован сервер, насколько поддается масштабированию. В плане стабильности, по-моему, аська никогда не вызывала беспокойства. Все проблемы аськи в том, что они самостоятельно усложняют жизнь сторонним клиентам.
Комментарий отправил автор Leon утром 25 января 2009 , оцените его:
+1
Leon: не обращайте внимания, это seo-спамеры пишут :)
Комментарий отправил автор Gluek перед обедом 25 января 2009 , оцените его:
-1
Кстати ни кто не слышал сказку о том, что GoogleTalk не развивается потому что дескать исходники его потеряли?:)
Комментарий отправил автор Profi днем 27 января 2009 , оцените его:
+0
IRC не всегда может заменить аську. Когда нужно просто потрындеть с друзьями, то конечно IRC лучше аськи и уж точно лучше какого-нить вэб-чата. Но с помощью IRC нельзя отправить сообщение контакту, пока он в оффлайне. К тому же аську знает даже последняя секретарша. А попробуй ее обучить мирке или пирчу. Прийдется целый курс лекций прочесть.
А вобще аська зло. Я после этого апдейта уже решил окончательно от нее отказаться. кому надо — пусть пишет письма.
Комментарий отправил автор Muxa вечером 31 января 2009 , оцените его:
+2